Sábado, 10 de Diciembre de 2016 Actualizado: 03:05 h.

Ellos: “Nosotros venimos a pediros el apoyo para que XXX sea Presidente. Dicho esto, y sin entrar a valorar los dos supuestos, que sea que sí o que sea que no, os quiero decir algunas cosas para que las sepáis. Nuestro Estatuto es muy jodido… (y luego hablaremos de los Senadores que ya os comentaré). ¿En qué sentido es jodido? Que si a los dos meses no es elegido un Presidente automáticamente XXX puede hacerse con la Presidencia. ¿Aquí a qué están jugando ellos? Realmente el tema es que ellos van a estar jugando a coger la Presidencia de las Cortes. Si tienen la Presidencia de las Cortes la Presidenta va a ser XXX. Razón: lo propone siempre el Presidente de las Cortes: oídos los Grupos hace la propuesta. Y lo tienen muy sencillo es coger y decir “la lista más votada…”, pierden la primera votación, se pierden las otras cinco siguientes, pasan dos meses y automáticamente la Presidencia recae en ella. Y luego después podemos hacer lo que queramos, pero es así”.

Nosotros: “Pero el Presidente de las Cortes va a ser XXX eso lo sabe todo el mundo”.

Ellos: “Bueno, será XXX pero siempre y cuando tenga el apoyo, claro. Segunda cuestión… (vamos que eso es fundamental para tener el Presidente, sino no se tiene). Siguiente: el tema de los Senadores autonómicos. Y aquí yo ya os adelanto que tenemos dos, es imposible tener tres. A no ser que hagamos una Proposición de Ley con carácter urgente nada más entrar, ya está hablado con XXX, y os correspondería a vosotros el tercero. Eso es algo… muy goloso. Es bueno para vosotros pues tenéis un Senador. Entonces, los Senadores se eligen al dividir el número de diputados… en la cuarta parte del número de diputados… treinta y tres entre cuatro es ocho con veinticinco. Nadie puede tener dos cifras de más de ocho con veinticinco. Ellos tienen dieciséis… pues pueden tener nueve y siete, pero nunca pueden tener ocho y medio y ocho y medio, con lo cual es imposible que tengan un Senador. Nosotros exactamente lo mismo, entonces nos quedamos con dos senadores cuando realmente nos corresponden tres. Y sería luego un desastre y esto no se podría aguantar… que nos quedemos con dos y medio pudiendo tener tres. Entonces hay que hacer una Proposición de Ley con carácter urgente, lectura única… Se van a encabronar, se van a encabronar, pero yo creo que tiene que haber tres senadores uno del XXX, otro del XXX y otro de… vuestro”.

Nosotros: “Nuestro no, de XXX”.

Ellos: “Eso, de XXX. Esas son las… digamos para iniciar el tema. Fundamental el tema de la Presidencia de las Cortes… si, en principio, la idea es que XXX sea el Presidente. Dicho esto, el programa lo he visto, el vuestro evidentemente, muy por encima. Y vosotros habéis visto el nuestro. Son muy parecidos, son muy parecidos… Nosotros hacemos quizás especial hincapié en los primeros meses en el paro juvenil, el Plan de Choque… Vosotros insistís en la Auditoria Ciudadana, pero yo creo que no tenemos tiempo ni para Auditoria Ciudadana… Aunque haya que hacer algo para ver cómo está la situación, cómo están los ingresos… Nosotros nos tememos que hay lío. También sabemos que hay lío en todo el tema de XXX… En XXX están asustados con ese asunto, en cómo han ido subvencionando a todos los medios. Tenemos un informe completísimo y cuando queráis os lo hago llegar. Pero… El asunto es así, es decir: medidas. En el tema de sanidad: las vuestras. Con matices en los términos… pero apostar por la sanidad pública. Luego los matices de las políticas concretas le corresponden al Gobierno. A nosotros lo que nos corresponde ahora es abrir fuego, en el sentido que sepáis que nuestra disposición es… que queremos que nos apoyéis, queremos gobernar y, sobre todo, contamos con algo que creo que es muy positivo que es que la mayoría de los ciudadanos no quieren que vuelva XXX”.

Nosotros: “Efectivamente, la mayoría de la gente ha pedido cambio… Muy bien. Sabéis de sobra que, a priori, contáis con nuestro voto. Ahora la cuestión es a cambio de qué… A cambio de qué. Además, sabéis que nosotros somos un montón de hippies. Tenemos una Asamblea de gente que tiene que votar estas cosas… Esto no es un partido tradicional. Nosotros lo decimos mucho y la gente no se lo acaba de creer, pero es verdad. Tiene sus problemas, pero también presenta ventajas. Tenemos que presentarle a la gente medidas concretas… Ayer hubo una asamblea aquí en XXX, doscientas personas para votar a mano alzada propuestas, líneas rojas, para un acuerdo con XXX. Ese mecanismo de participación es el nuestro. Nosotros tenemos una Ejecutiva, como todos los partidos, pero esa Ejecutiva tiene que hacer una propuesta al Consejo Ciudadano, como todos los consejos de todos los partidos, y ese Consejo tiene que elevarla a la Asamblea General y tiene que votar la Asamblea General. Que vienen a ser doce mil tíos inscritos…”.

Ellos: “¿Aquí? ¿En Castilla La-Mancha?”.

Nosotros: “En Castilla La-Mancha. Tenemos cuatrocientos mil en el Estado: esto no hace más que crecer, imagínate. Esos doce mil tíos tienen que votar la propuesta si tiene que salir esa propuesta. Así que tenemos que proponer algo. Tres o cuatro cosas que para nosotros son fundamentales”.

Ellos: “A ver”.

Nosotros: “1) Transparencia, 2) anti-corrupción, 3) rescate ciudadano y 4) reforma del Estatuto”.

Ellos: “No, pero primero vamos a hablar del tema Mesa”

Nosotros: “No. Vamos a empezar con las cuatro cosas que tenemos que organizar”.

Ellos: “No. Te digo: Mesa. Os interesa estar el Mesa, me imagino, ¿no?”.

Nosotros: “No. Nos interesa organizar esto primero. Que sepáis que necesitamos estas cuatro cosas y nos da exactamente igual cómo nos organicemos con la Mesa…”.

Ellos: “Bueno. Venga, venga… Pero el portavoz…”.

Nosotros: “A ver. Todos sabemos que el Presidente de las Cortes va a ser XXX. Lo sabe media Castilla La-Mancha y la otra media lo quiere negar. No hace falta que nos hagamos líos. Todos hemos tenido una noche muy larga. Y sabemos perfectamente de lo que estamos hablando. Hay dos opciones: hacer esto más tedioso o hacer esto más ágil”.